Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/88/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709203612
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1709203612.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: AlejTech, spol. s r.o.,
Pestovateľská 308/23, Tomášov, IČO: 36 291 374, proti povinnému: LIVE - občianske združenie,
IČO: 42 001 005, Podhradie 54, Svätý Jur, pre peňažné plnenie vo výške 1.170,01,- EUR istiny
s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Máriou Zervanovou, so sídlom úradu
Záhradnícka 18, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 185.93,- EUR vrátane
DPH, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 11.05.2009 pod č. 5107 008450 poveril súdneho exekútora JUDr. Máriu

Zervanovú podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Pezinku č.k. 18Rob 988/2008-35 zo dňa 20.01.2009 na
vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 28.03.2011 požiadal súdny exekútor
o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si vyčíslil trovy exekúcie a žiadal súd, aby zaviazal
oprávneného k náhrade trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor na základe vykonaných šetrení oznámil, že v priebehu konania nebol zistený majetok
povinného, nevlastní auto, v Sociálnej poisťovni nie je povinný registrovaný ako zamestnávateľ.
Exekučné príkazy prikázaním pohľadávky z účtu v banke adresované 17 bankovým inštitúciám sa
realizovali s negatívnym výsledkom. Súd má týmto preukázané, že povinný nič nevlastní, nevykonáva
žiadnu činnosť. Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd

rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. (veta prvá)Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
exekútorov v znení neskorších predpisov („vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si vyúčtoval vykonanie celkovo 38 jednotlivých úkonov, t.j. 38 x 3.32€, spolu 126.16 €.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu poštových výdavkov vo výške 28.78 €. Nakoľko je súdny exekútor
platcom DPH, súd mu priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške (126.16€ + 28.78€) + 20% DPH,
t.j. 185.93 €.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Pezinok, písomne trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).