Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/167/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011913
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111011913.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. č.
XXX na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.01.2012 samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
R. č. XXX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
Dňa 15. júna 2011 v presne nezistenom čase, v obci Trenčianska Turná, pri prechádzaní po ulici
Železničnejsosvojimpsom,tohtonechalavosvojejblízkostivoľnepobehovaťbezvôdzkyanasadeného
náhubku, pričom keď sa rozbehol po prichádzajúcej B. K., ktorá išla smerom k miestnemu cintorínu a
v mieste od jej domu č. 616, pes B. R. vyskočil, zhodil ju na zem po čom ju labami driapol a snažil
sa ju pohrýzť, a to k nej pribehla obvinená B. R., ktorá svojho psa odviedla, čím následkom pádu
B. K. táto utrpela zlomeninu hornej časti stehnovej kosti vpravo s posunom, odreninu brušnej steny
vpravo, odreninu pravého lakťa, ktoré zranenie si vyžiadalo nutnosť operačného riešenia s následnom
priemernou liečbou 3-5 mesiacov a jej zranenia si vyžiadali obmedzenie v jej obvyklom spôsobe života
v trvaní od 15.06.2011 do 01.07.2011, kedy bola hospitalizovaná na oddelení úrazovej chirurgie FN
Trenčín a na fyziatricko-rehabilitačnom oddelení FN Trenčín, teda celkovo 17 dní,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená B. K. nar. XX.XX.XXXX., bytom Trenčianska Turná č. 75 a
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. Trenčín s náhradou škody odkazujú na občianske-súdne konanie,pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.11.2011 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 631/11 ktorú uzatvoril dňa 28.11.2011 s obvinenou B. R. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-947/1-OVK-TN-2011, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l ods.
l písm. c), ods. 2 Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.