Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/255/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010799
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811010799.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom
Z., Q. č. XX/X, okres Prievidza, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 11C/167/2008-37 zo dňa 16. januára 2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23. januára 2009, bol súčinnosťou od právoplatnosti rozsudku zaviazaný prispievať
na výživu svojich synov maloletého Q. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou 116,17 eur a maloletého I. Q.,
nar. XX.XX.XXXX sumou 82,98 eur mesačne vopred vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky detí
Mgr. Q. Q., túto povinnosť si v Z. a všade tam, kde sa zdržiaval a v bydlisku oprávnených v období od 23.
januára 2009 do 15. decembra 2011 pravidelne úmyselne neplnil tým, že od 01. júla 2004 až doposiaľ

je evidovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba a za obdobie rokov 2009 a 2010 podal daňové
priznania k dani z príjmov, z ktorých vyplýva, že mal v uvedenom čase dostatočný príjem, napriek tomu
si vyživovaciu povinnosť na synov pravidelne neplnil, čím na výživnom zostal dlhovať za obdobie od 23.
januára 2009 do 15. decembra 2011, s výnimkou uhradeného výživného vo výške 4.350 eur
oprávnenej Mgr. Q. Q. sumu 2.221,95 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.