Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/1654/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711206600
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711206600.3
Uznesenie
OkresnýsúdPezinoksosídlomvPezinkuvexekučnejvecioprávneného:SantanderConsumerFinance,
a.s., IČO: 25 103 768, Šafránkova 1, Praha, v SR Santander Consumer finance, a.s, s organizačná
zložka, IČO: 36 833 835, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské Nivy
49, Bratislava, IČO: 36 856 584, proti povinnému: J. T., Q..XX.XX.XXXX, R. XXXX, J., pre peňažné
plnenie vo výške 16.60,- EUR s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Tomášom
Boľošom, so sídlom úradu Horná 23, Banská Bystrica, P.O.Box 49, o návrhu na zmenu účastníka na
strane oprávneného, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša, pod
sp. zn. Ex 688/2011 a na súde pod sp. zn. 1Er 1654/2011, na strane oprávneného vystúpila spoločnosť:
Santander Consumer Finance, a.s., IČO: 25 103 768, Šafránkova 1, Praha, v SR Santander Consumer
finance, a.s, s organizačná zložka, IČO: 36 833 835 a na jej miesto ako oprávnený vstúpila spoločnosť
KRUK International s.r.o., Šafránkova 1238/1, Praha, IČO: 24 785 199, zapísaná v Obchodnom registri
vedenom Mestským súdom v Prahe, oddiel: C; vložka č. 174042.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 12.05.2011 začalo
vo veci exekučné konanie, na vykonanie exekúcie bol Okresným súdom Pezinok, číslo poverenia: 5107
025115 zo dňa 15.07.2011 poverený exekútor JUDr. Tomáš Boľoš.
Dňa 12.01.2012 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, nakoľko došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania, a to z
pôvodného oprávneného Santander Consumer Finance, a.s., IČO: 25 103 768, Šafránkova 1, Praha, v
SR Santander Consumer finance, a.s, s organizačná zložka, IČO: 36 833 835, zapísaný v Obchodnom
registri vedenom Okresným súdom Bratislava I., vložka č. 1510/B, oddiel Po, zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 29.11.2011 na spoločnosť KRUK International s.r.o., Šafránkova 1238/1, Praha, IČO:
24 785 199, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Mestským súdom v Prahe, oddiel: C; vložka č.
174042.
Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností.
Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaníexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právne skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten na
koho boli práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na miesto
doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.
Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v ods. 2, ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa, súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.
Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu na zmenu účastníkov na strane oprávneného vyhovel a o
tejto zmene podľa § 92 ods. 2, 3 O.s.p. v spojení s ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak,
ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.