Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/112/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111233554
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111233554.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu Y. V.. F. W. C., N.. XX.XX.XXXX P. Z. C. N..
XX.X.XXXX, na návrh otca F. C., A. W., X. Č.. XX, za účasti matky: C. A., A. W., X. Č.. XX, v konaní o
zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa X.XX.XXXX domáhal zrušenia svojej vyživovacej
povinnosti voči mal deťom z toho dôvodu, že toto výživné bolo súdom určené v konaní Nc 1125/00, ale
od roku 2007 opätovne žije v spoločnej domácnosti s maloletými deťmi a svojou manželkou, matkou
maloletých detí, preto podľa neho je tu dôvod na zrušenie jeho vyživovacej povinnosti.

Súd predvolal navrhovateľa na informatívny výsluch a poučil ho, že zákonný dôvod pre zrušenie
vyživovacej povinnosti je upravený v § 62 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého súd môže zrušiť vyživovaciu
povinnosť v prípade, ak dieťa je schopné samo sa živiť. Iné prípady zrušenia vyživovacej povinnosti
zákon nepozná.

Navrhovateľ po tomto poučení vzal svoj návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.