Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/9/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010031
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z:
O b v i n e n ý : D. V. , nar. XX...XXXX v H., okres C., bytom T. C., C. ul. XX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa 22.10.2011 si v odpoludňajších a večerných hodinách priviedol podnapitosť a v čase o 20:15 hodine
sa so svojím podnapitým bratom N.V. váľali v priekope vedľa cesty v T. C., okres C. na C. ulici pred
rodinným domom č. XX/XX, po čom bola privolaná policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ Nitrianske
Pravno, ktorá po príchode na miesto činu zistila, že obvinený D.V. má na hlave tržnú ranu, preto policajná
hliadka privolala rýchlu zdravotnú pomoc, po čom obvinený so svojím bratom vošli do rodinného domu
č. 27/31, začali sa vzájomne fyzicky napádať, N.V. vybehol z domu na ulicu, po čom vybehol na ulicu
aj obvinený D.V., vulgárne nadával policajnej hliadke OO PZ Nitrianske Pravno v zložení npráp. S. K.
nstržm. C. H., ktorí držali N.V. a chceli mu zabrániť v ďalšom konaní, obvinený sa policajtom vyhrážal
zabitím, opakovane sa pokúsil fyzicky napadnúť npráp. S. K., chytal ho za rovnošatu pod krkom a mykal
s ním, po čom sa poškodenému podarilo chytiť obvineného, vykrútiť mu ruky za chrbát, položiť na zem
a snažil sa mu založiť putá, pričom sa mu obvinený vyšmykol a pravou rukou poškodeného npráp. S. K.
udrel do úst v oblasti hornej pery, a spôsobil mu drobné zranenie hornej pery, čo si nevyžiadalo lekárske
ošetrenie,
t e d a
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečinútokunaverejnéhočiniteľapodľa§323ods.1písm.a)Tr.zákonač.300/2005Z.z. vjednočinnom
súbehu s prečinom útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.
a prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 37 písm. h) Tr. zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. XXX, poškodený C.
H., nar. X.XX.XXXX, OO PZ T. C. s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske - súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.