Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010005
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený

N. Z. B. j Q. Č. Á. E., nar. XX. X . XXXX/XXXX v E., trvale bytom
F. XXXX/XX, okres E., ženatý,
nezamestnaný,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n ého , ž e

dňa 18.2.2011 v čase okolo 19.30 hod. prevzal v E., pred hypermarketom R. na R. V., okres E., po

predchádzajúcej telefonickej dohode, od poškodeného Z. T. loveckú kušu značky Excalibur ultra max
s príslušenstvom a to za účelom jej zastrieľania, pričom si od poškodeného Z. T. vyžiadal na náklady
30,- € a následne ďalších 100,- €, ktorú mal vrátiť do týždňa, pričom obvinený N. Z. uvedenú dohodu
nedodržal, predmetnú kušu sa pokúsil odpredať Z. C. a po jeho odmietnutí s kušou naložil nezisteným
spôsobom, čím pre poškodeného Z. T., trvale bytom ul. X. XXX/X, K. C. spôsobil škodu nevrátením kuše
vo výške 1.027,- €, a vyžiadaním si nákladov vo výške 130,- €, spolu škodu vo výške 1.157,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) a § 38 ods. 3 Trestného zákona u k l

a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený N. Z. je povinný
z a p l a t i ť poškodenému Z. T., nar. X. X. XXXX, trvale bytom K. C., ul. X.N. XXX/X, náhradu škody

vo výške 1.027,- €.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Z. T.,
nar. X. X. XXXX, trvale bytom K. C., ul. X. XXX/X, so zvyškom jeho nároku odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor

proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa

trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.