Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211218353
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7211218353.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci starostlivosti M. C. J. N., L.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh otca: R. N., L.. XX.XX.XXXX, J. P. D. XX/A, T.,
za účasti matky: J. N., L.. XX.XX.XXXX, J. C. XX, T. a , v konaní o striedanú starostlivosť, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na zverenie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, K. XX.XX.XXXX,
doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 01.07.2011. V zmysle ustanovení § 105 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení neskorších predpisov (ďalej len "O.s.p.") a podľa § 177
ods. 2 O.s.p., Okresný súd Košice II dňa 06.09.2011 preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný

súd Košice I. Okresný súd Košice I v predmetnej veci vytýčil pojednávanie na deň 27.01.2012 o 8:30
hod. Na pojednávaní boli prítomní osobne: navrhovateľ, odporca a kolízny opatrovník.

Navrhovateľ na pojednávaní zo dňa 27.01.2012 zobral svoj návrh na zverenie dieťaťa do striedavej
osobnej starostlivosti v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ na prvom pojednávaní vo veci zobral svoj návrh na zverenie
dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovaným zákonným

ustanovením konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd KošiceIdo15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.