Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010050
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010050.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 20.01.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
U. M. - nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom W. XX, okres G.
sa uznáva za vinného, že
hoci mu z § 62 Zákona č. 35/2005 o rodine a z rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp.zn.
31P/23/2008-24 zo dňa 20.03.2008, právoplatného dňa 07.04.2008, vyplýva povinnosť prispievať na
výživné pre mal. T. O., nar. XX.XX.XXXX sumou 1.700,-Sk (56,43 Eur) mesačne k rukám matky O. O.,
trvale bytom S. S. XXX vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 05.01.2008, v období
od mesiaca marec 2011 vrátane doposiaľ vyživovaciu povinnosť neplní, pričom v sledovanom období je
vedený ako uchádzač o zamestnanie, v období od polovice apríla 2011 poberal dávky v hmotnej núdzi,
v mesiacoch jún, júl, august a september 2011, kedy je väčšia možnosť brigádnického zárobku alebo
sezónnych prác sa nezamestnal, ani neuzatvoril dohodu o vykonaní práce, dňa 22.09.2011 uzatvoril
dohodu o vykonaní práce so spoločnosťou Index nonsluš Trenčín s platnosťou do 31.12.2011 a za
vykonanú prácu v mesiaci september 2011 mu bola na účet poukázaná suma 30,-Eur, v mesiaci október
2011 uzatvoril so spoločnosťou Trekwalder a.s. Bratislava dohodu o vykonaní práce avšak do práce
nenastúpil bez udania dôvodu a odvtedy nenahlásil spoločnosti Index nonsluš Trenčín žiadnu brigádu,
posledný pracovný pomer skončil dohodou, a tým nevyvíjal dostatočné úsilie o zamestnanie sa a
získanie finančných prostriedkov, spôsobil dlh na výživnom vo výške 564,30,-Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.