Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 9, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010976
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111010976.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

09.01.2012 v Bratislave

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaný:
K. Q. E. T. V. A. H. V. Q. A. Ý., nar. XX.XX.XXXX, J..Č.. /. XXXX v Poprade,

trvale bytom X., E. R. Č.. XXXX/ XX,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

21.07.2011 v čase o 11,58 hod v Bratislave na ulici Rybárska brána v podniku D. E. X. odcudzil bez
použitia násilia zo stola voľne položenú koženú peňaženku, čiernej farby a to takým spôsobom, že
po tom ako poškodený U. B. odišiel z podniku von, pristúpil po chvíľke ku stolu, kde predtým sedel

poškodený a zobral z neho peňaženku poškodeného s obsahom finančnej hotovosti v sume 4.500,-€, 4
ks platobných kariet, 2 ks CCS karty, 1 ks Smart karty, 1 ks Baumax karty, 1 ks Metro karty, 1 ks Tesco
karty, bločkami určenými na vyúčtovanie v hodnote 100,-€, čím spôsobil škodu poškodenému U. B.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bývajúcemu vo V. B. na ulici Z. Č. XXXX/ XX na odcudzených veciach
v celkovej výške cca 4.500,-€

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák, s použitím § 353 ods. 2 tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 62 ods. 1,2 tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu pobytu na území Bratislavy v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenému U. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, V. B. vo výške 4.500,-€.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.