Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 7, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412899470
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412899470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIV.vBratislave,sudcompreprípravnékonanieJUDr.IvanomAlmanom,vtrestnej

veci proti obv. T. Y., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 07. januára 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. Y., P.. XX.XX.XXXX/XXXX J. P., X. Y. Y., I. XX,
U. I. A. H. E. U. uzneseniu vznesen
A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

dňa 04.01.2012 v čase okolo 13,07 hod. v Bratislave na ulici Sekulská oproti ihrisku Základnej školy
pri ulici Kuklovská v Bratislave, spoločne s D. D., P..XX.XX.XXXX, tam odparkované motorové vozidlo
zn. Škoda Favorit, strieborná metalíza, J.: X., bez EČV, hodnota vozidla 200,-Eur, patriace E. H., P..

XX.XX.XXXX, Y. U. XX, Bratislava, chceli odtlačiť najprv ručne, a keď sa im to nepodarilo, tak chceli
vozidlo odtiahnuť, kvôli čomu priviazali na prednú časť predmetného vozidla lano, ktoré pripevnili k
zadnej časti svojho motorového vozidla, pretože chceli predmetné vozidlo rozobrať na náhradné diely
a ostatok odovzdať do zberných surovín, k čomu však nedošlo, lebo na miesto došla policajná hladka,
čím takto svojim konaním spôsobili poškodenému E. H. škodu vo výške 200,-Eur, a tohto konania sa
obvinený Y.Ž. dopustil napriek tomu, že mu bol dňa 17.12.2011 Obvodným oddelením PZ Petržalka -
Juh, OR PZ Bratislava V, vydaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 271214 za spáchanie
priestupku proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.