Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, January 4, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112200114
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

HOMEOZDRAV s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Rázusova 12/1323

Názov obce: Bánov

PSČ: 941 01

IČO: 44 150 938

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsvojimnávrhomnazápispodanýmdňa14.11.2011požadovalvykonaniezmenyzapísaných
údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.11.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.11.2011.

Navrhovateľ dňa 23.12.2011 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 14.11.2011 (sp. značka 3Re/1380/2011) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 22334/N –
HOMEOZDRAV s.r.o. so sídlom Rázusova 12/1323, 941 01 Bánov, IČO: 44 150 938, v časti zápisu:

A) ZAPISUJE SA:

Predmet činnosti: - zabezpečovanie, príprava, kontrola uchovávanie a výdaj liekov (s výnimkou

transfúznych liekov) zdravotníckych pomôcok a poskytovanie odborných informácií o liekoch a
zdravotníckych pomôckach a konzultácii pri určovaní a sledovaní liečebného postupu – v odbore
lekárenstvo.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- dodatok č. 2 k zakladateľskej listine,

- úplne znenie zakladateľskej listiny.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom všetky potrebné prílohy vo forme ustanovenej osobitným
predpisom (podnikateľské oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do obchodného registra
zapísať ako nový predmet podnikania).

K námietkam zo dňa 20.12.2011 navrhovateľ pripojil:

- rozhodnutie Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom v Nových Zámkoch zo dňa
08.12.2011, číslo: 5278/3/2011.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dokladmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmien o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bráni nasledovná právna
vada.

Navrhovateľ nepredložil súdu všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a vo forme ustanovenej
osobitným zákonom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) a d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri (ďalej len „ZOR“).

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) a d) ZOR registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajov(ďalejlen„zápis“)zpredloženýchlistínpreverí,
či

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa § 7 ods. 13 ZOR pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených
listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iného podnikateľské oprávnenie; to
neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje, alebo ak predmet podnikania alebo činnosti
ustanovuje osobitný zákon.

Navrhovateľ síce predložil súdu rozhodnutie Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom v

Nových Zámkoch, zo dňa 08.12.2011, avšak toto rozhodnutie je iba:- rozhodnutím k uvedeniu priestorov lekárne do prevádzky,

- schválením prevádzkového poriadku na ochranu zdravia pri práci.

Predmetné rozhodnutie nie je iným podnikateľským oprávnením podľa § 7 ods. 13 ZOR na prevádzku

nového predmetu činnosti, ktorý navrhovateľ žiada zapísať do obchodného registra (prevádzka lekárne).

Na zápis nového predmetu činnosti: zabezpečovanie, príprava, kontrola uchovávanie a výdaj liekov (s
výnimkou transfúznych liekov) zdravotníckych pomôcok a poskytovanie odborných informácií o liekoch
a zdravotníckych pomôckach a konzultácii pri určovaní a sledovaní liečebného postupu – v odbore
lekárenstvo, je potrebné rozhodnutie Nitrianskeho samosprávneho kraja, ktorým sa povolí spoločnosti
HOMEOZDRAV s.r.o. vykonávanie tohto predmetu činnosti podľa § 8 ods. 1 zákona č. 140/1998 Z.z. o

liekoch a zdravotníckych pomôckach v znení neskorších predpisov.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).