Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Bc. Hana Žitňanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/61/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4611200818
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4611200818.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zastúpeného Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
proti povinnému: A. F., nar. XX.X.XXXX, V. XXXX/X, XXX XX V., o vymoženie sumy 509,81 eur s
príslušenstvom,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutého,Záhradnícka62,82108Bratislava
pod sp. zn. EX 592/11, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého proti povinnému návrh na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
Slovenskourozhodcovskoua.s.,Karloveskérameno8,Bratislavasp.zn.SR11504/10zodňa6.12.2010
(ďalej len rozhodcovský rozsudok), pre vymoženie pohľadávky vo výške 509,81 eur, zmenkového úroku
vo výške 0,25% denne zo sumy 509,81 eur od 7.7.2010 do zaplatenia, zákonného úroku vo výške 6%
ročne zo sumy 509,81 eur od 20.9.2010 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania vo výške 181,79
eur a všetkých účelne vynaložených trov exekúcie.
Súdny exekútor požiadal na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4Er/61/2011-11 zo dňa 29.3.2011 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
21.12.2011.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Uznesenie, ktorým bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť, preto súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku tak, že súdnemu
exekútorovináhradutrovexekúcienepriznal,pretoževovecimuneboloudelenépoverenienavykonanie
exekúcie a náhrada trov exekúcie za úkony vykonané do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie mu nepatrí.O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.