Rozhodnutie Judgement was issued on Friday, November 4, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/8/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111000354
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín dňa 04. novembra 2011 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

U. F. - Nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., gen. M. R. F. č. XXX/XX

j e v i n n ý, že

dňa 02.11.2011 v predajni Terranova v OZC Max v Trenčíne odcudzil 1 ks mikiny zn. Terranova
streetwear project, ktorú si obliekol na seba a tak ju preniesol cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol

následne zadržaný predavačkami, čím si svojím konaním prisvojil czdiu vec tak, že sa jej zmocnil, a
tak svojím konaním spôsobil spoločnosti Terra moda s. r. o. Bratislava škodu vo výške 23,99 eur, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení
pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov vo výške 30 eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0100501 zo dňa 06.02.2011,

právoplatným dňa 21.02.2011, a hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa
29.10.2010, sp. zn. 8T 102/10, právoplatným 30.11.2010, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Tr. zákona,,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Pri prejednávani veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
predinýmpríslušnýmorgánom. Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom
súde alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.