Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Pavol Varečka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/127/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111235336
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

3HGS group, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Školská 306

Názov obce: Urmince

PSČ: 956 02

IČO: 45 452 130

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 12.10.2011 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.10.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.10.2011.

Navrhovateľ dňa 11.11.2011 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ 3HGS group, s.r.o. so sídlom Školská 306, 956 02 Urmince, IČO: 45 452 130 sa svojim
návrhom zo dňa 12.10.2011 (sp. značka. 1Re/1251/2011) domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra odd. Sro 26321/N, v časti zápisu:

A) VYMAZUJE SA:

1. Štatutárny orgán: Konateľ,

2. Spoločníci,

B) ZAPISUJE SA:

1. Spoločníci.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti, ktoré sa konalo dňa 28.09.2011,

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti, ktoré sa konalo dňa 29.09.2011,

- zmluva o prevode obchodného podielu.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodovali s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.10.2011 bolo doručené navrhovateľovi dňa

20.10.2011.

Navrhovateľ bol v oznámení výslovne poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní odo dňa
doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Navrhovateľ podal písomné námietky dňa 08.11.2011 na Pošte Bratislava 29.

K písomným námietkam navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- doplnenie zápisnice zo zasadnutia valného zhromaždenia zo dňa 18.10.2011.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bránia
nasledovné právne vady.

Písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané oneskorene, v rozpore s lehotou
stanovenou v § 200b ods. 1 prvá veta OSP.

Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 druhá veta OSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.Písomné námietky mali byť podané najneskôr dňa 04.11.2011 (piatok), v skutočnosti boli podané
oneskorene – dňa 08.11.2011 (utorok) prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu

podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí

námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol, ako oneskorene
podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.