Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Marcela Ščepková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/924/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511209139
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Ščepková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511209139.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému U. O., nar. XX.XX.XXXX, prihlásený na
obec M. A. Q. o vymoženie 132,76 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie sa v časti o vymoženie 66,38 Eur zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.10.2011 bola Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom doručená žiadosť súdneho exekútora
Mgr. Petra Krušinu so sídlom Exekútorského úradu Lazaretská 4, Bratislava o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie na základe exekučných
titulov:
1./ Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA XXXXXXX vydaný Okresným dopravným inšpektorátom
v Trenčíne zo dňa 24.11.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.11.2008 a vykonateľnosť dňa

10.12.2008. Povinnému bola uložená bloková pokuta vo výške 66,38 Eur,
2./ Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA XXXXXXX vydaný Okresným dopravným inšpektorátom
v Trenčíne zo dňa 06.10.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.2008 a vykonateľnosť dňa
21.10.2008. Povinnému bolo uložená bloková pokuta vo výške 66,38 Eur.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom od 01.09.2008, ak nie je v tomto
alebo v inom zákone ustanovené inak, na konanie o priestupkoch sa vzťahujú všeobecné predpisy o
správnom konaní, t.j. zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní.

V zmysle § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní možno výkon rozhodnutia nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.

Výkon rozhodnutia - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA XXXXXXX zo dňa 06.10.2008 na
uloženú pokutu 66,38 Eur bolo možné nariadiť iba v lehote do troch rokov po uplynutí lehoty určenej pre
splnenie uloženej povinnosti, t.j. odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, teda odo dňa 21.10.2008. Táto
trojročná lehota je prekluzívna (súd na jej plynutie prihliada z úradnej povinnosti) a v jej priebehu sa
musí výkon rozhodnutia nariadiť. Prekluzívna lehota začala plynúť dňa 22.10.2008. Výkon citovaného

rozhodnutia o priestupku bolo možné nariadiť do dňa 24.10.2011 (22.10.2011 - sobota) a týmto dňom
lehota oprávnenému na vykonanie citovaného rozhodnutia márne uplynula.S poukazom na márne uplynutie lehoty na nariadenie výkonu citovaného rozhodnutia, súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v tejto časti zamietol.

Vo zvyšku, v ktorom nebola žiadosť o vydanie poverenia zamietnutá bude vydané poverenie na
vykonanie exekúcie. Pre zabránenie marenia účelu exekúcie bude toto rozhodnutie doručované
povinnému 30 dní po doručovaní oprávnenému a exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. (podľa §
374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.