Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/156/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010501
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010501.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17. októbra 2011 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á : R. Z. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej,
okres Prievidza, trvale bytom P., prechodne bytom N., okres Prievidza,
s a
podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 2Pv 251/2011 zo dňa 26. júla 2011, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3
písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 317/2009 Z.z., na tom skutkovom
základe, že
hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna Y. K., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 9P 23/2007-51 zo dňa 05. februára 2008, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 12. februára 2008 bola zaviazaná platiť otcovi syna Y. K. st. výživné
1.500,- Sk (49,79 eur) mesačne a to do 10-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Cigli
vyhýbala od 01. júla 2008 do 26. septembra 2009, pričom do 07. júla 2008, resp. do 16. júla 2008 bola
zamestnaná u dvoch zamestnávateľov na dohodu o vykonaní práce, u jedného zamestnávateľa skončila
pracovať sama a jeden zamestnávateľ s ňou skončil pracovný pomer dohodou, pretože nebol spokojný
s kvalitou jej práce, následne bola nezamestnaná a nebola evidovaná na Úrade práce ako uchádzač
o zamestnanie a na výživnom zostala dlhovať Y. K. st. za uvedené obdobie 746,86 eur a rozsudkom
OkresnéhosúduPrievidza,číslo1T31/2008-80 zodňa30.júna2008v spojenís rozsudkomKrajského
súdu v Trenčíne, číslo 3To 128/2008-112 zo dňa 01. júla 2009 bola odsúdená okrem
iného za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona,
o s l o b o d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.