Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2011

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/90/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711207453
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2011:6711207453.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Mesto Zvolen, so sídlom Námestie slobody 22, Zvolen,
IČO: 00 320 439 proti odporkyni: E. V., nar. XX.X.XXXX, bytom F. U. XXXX/X, A., občianka SR o
vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Odporkyňa sa z a v ä z u j e vypratať časti pozemkov X. V. parc. č. XXXX a X. V. parc. č. XXXX/X

zapísané na LV č. XXXX k. ú. A., obec a okres A. pre Mesto Zvolen a odovzdať ich navrhovateľovi do
30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporkyňa sa z a v ä z u j e nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 9,95 €.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 89,55 € prostredníctvom Daňového

úradu vo Zvolene v lehote do 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia príslušnému daňovému
úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 27.5.2011 domáhal toho, aby súd uložil
odporkyni povinnosť vypratať časti pozemkov X. V. parc. č. XXXX a X. V. parc. č. XXXX/X zapísané na
LV č. XXXX, k. ú. A., obec a okres A. pre Mesto Zvolen a odovzdať ich navrhovateľovi do 3 dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ako aj na náhradu trov konania.

Okresný súd Zvolen vo veci vytýčil pojednávanie na deň 20. 10. 2011 s tým, že tak zástupkyňa
navrhovateľa, ako aj samotná odporkyňa ešte pred otvorením pojednávania k veci uviedli, že žiadajú,
aby súd schválil zmier v tom zmysle, že odporkyňa sa zaviaže vypratať vyššie uvedené nehnuteľnosti a
odovzdať ich navrhovateľovi do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. O trovách konania žiadali

rozhodnúť tak, že keďže bol v danom prípade zmier uzavretý ešte pred otvorením pojednávania, vracia
sa 90 % zaplatených súdnych poplatkov, aby súd rozhodol tak, že odporkyňa je povinná nahradiť
navrhovateľovi trovy konania v celkovej výške 9,95 € s tým, že zbytok súdneho poplatku sa vracia
prostredníctvom príslušného úradu.

Súd z prednesu odporkyne zistil, že navrhuje schváliť zmier vyššie uvedeného znenia

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhnutý zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi, súd schválil zmier v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania.

Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorého
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov, a preto súd rozhodol o vrátení 90 % zaplateného
súdneho poplatku navrhovateľovi, keďže konanie bolo skončené súdnym zmierom ešte do otvorenia

pojednávania, a to prostredníctvom príslušného daňového úradu v celkovej výške 89,55 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.