Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 13, 2011

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/137/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509215860
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kohútová
ECLI:

Uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachvprávnejvecižalobcu:Československáobchodníbanka,a.s.,Radlická333/150,
150 57 Praha 5, IČO: 00 001 350, zastúpená Mgr. Romanom Ambrožom, advokátom, Vinohrady 45,
639 00 Brno, proti žalovanému: Radoslav Pončák, nar. 23.2.1974, Rožňavská 312/17, 040 11 Košice,
o zaplatenie 25 911,58 Kč s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu
Košice II, č.k. 35Rob/324/2009-43 zo dňa 11.3.2010, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením uložil žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za
odpor 58,50 eur podľa položky č. 1a poznámka 5 sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia súdu prvého stupňa v kolkoch.

Proti tomuto rozhodnutiu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný a súčasne požiadal súd o
oslobodenie od súdnych poplatkov. Uviedol, že doklady o svojich majetkových pomeroch zašle súdu
prvého stupňa v krátkej dobe, nakoľko zdravotný stav mu to práve neumožňuje.

Súd prvého stupňa o žiadosti žalovaného o oslobodenie od súdneho poplatku rozhodol uznesením č.k.
35Rob/324/2009-51 zo dňa 6.7.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.8.2010 tak, že žalovanému
nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.

Odvolací súd prejednal odvolanie žalovaného v rozsahu vyplývajúcom z ustanovenia §

212 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poplatku bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p.,
pretože nejde o rozhodnutie vo veci samej podľa § 214 ods. 1 O.s.p., na prejednanie ktorého je potrebné
nariadiť odvolacie pojednávanie, odvolanie smeruje proti uzneseniu a dospel k záveru, že odvolanie nie
je dôvodné.

Odvolací súd podľa § 219 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku konštatuje správnosť napadnutého
rozhodnutia a jeho odôvodnenia. Na doplnenie odôvodnenia napadnutého uznesenia a k odvolaniu
žalovaného, odvolací súd uvádza nasledovné:

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatníkom poplatkového úkonu

je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.

Podľa prílohy sadzobníka súdnych poplatkov položka 1 písm. a/ je súdny poplatok z návrhu na začatie
konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) 6 %, najmenej 16,50 eur.

Podľa poznámky č. 5 k položke 1 sadzobníka súdnych poplatkov podľa položky 1 písm. a/ sa platí
poplatok pri návrhu na vydanie platobného rozkazu, pri návrhu na vydanie európskeho platobného
rozkazu, pri návrhu na vydanie zmenkového (šekového) platobného rozkazu. Podľa rovnakej sadzby
sa platí poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní, za odpor proti platobnému rozkazu, za

odpor proti európskemu platobnému rozkazu, ak súd námietky nezamietol, alebo odpor neodmietol.

Z citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch a sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu tohto zákona vyplýva, že žalovaný má povinnosť zaplatiť súdny poplatok za poplatkový úkon,

ktorým je podaný odpor proti platobnému rozkazu zo dňa 8.3.2010. Výška súdneho poplatku sa určuje
podľa citovanej položky 1 zo základu predmetu konania 25 911,58 Kč, pretože úhrada tejto sumy je
predmetom súdneho konania. 6 % zo sumy 25 911,58 Kč je 58,50 eur po zaokrúhlení podľa § 7 ods.
11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Odvolací súd zistil z obsahu odvolania, že žalovaný podal spolu s odvolaním aj žiadosť o oslobodenie
od platenia súdneho poplatku za odpor. O tejto jeho žiadosti súd prvého stupňa rozhodol uznesením č.k.
35Rob/324/2009-51 zo dňa 6.7.2010 tak, že žalovanému nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.
Protitomutouzneseniužalovanýnepodalodvolanie,uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa13.8.2010.

Žalovaný je preto povinný zaplatiť súdny poplatok za odpor 58,50 eur tak, ako to určil súd prvého stupňa
v napadnutom uznesení, pretože žalovaný nebol oslobodený od platenia tohto súdneho poplatku a preto
jeho poplatková povinnosť trvá.

Odvolací súd preto podľa § 219 Občianskeho súdneho poriadku potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa
o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok zo odpor 58,50 eur, ako vecne správne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.