Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/53/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109206113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Barková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1109206113.1

Uznesenie

navrhovateľa: ECODICO, družstvo Rosinská cesta 8, 010 08 Žilina, IČO: 36 385 034, proti odporcovi:
Dražobná spoločnosť, a.s., Gunduličova 3, 811 05 Bratislava, IČO: 35 849 703, zast. STANĚK, VETRÁK
& PARTNERI, s.r.o., Advokátska kancelária, Vlčkova 18, Bratislava, IČO: 36 795 038, o neplatnosť
dražby

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.02.2009 domáhal určenia, že dražba nehnuteľností
špecifikovaných v petite je neplatná.

Súdny poplatok za návrh navrhovateľ nezaplatil súčasne s návrhom. Súd výzvou zo dňa 08.03.2011
vyzvalnavrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatkuazároveňhopoučil,žekonaniebudezastavené,ak
do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok vo výške 99,50 €. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 30.03.2011.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti

je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1, 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,

c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,
e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Podľa§10ods.3citovanéhozákonapríslušnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Navrhovateľ do rozhodnutia súdu súdny poplatok nezaplatil, a keďže nejde o prípad uvedený v

citovanom ustanovení zákona, kedy by súd mohol pokračovať v konaní bez zaplatenia súdneho
poplatku, súd konanie o návrhu navrhovateľa zastavil.

V prípade, že navrhovateľ zaplatí súdny poplatok v lehote na podanie odvolania, súd bude postupovať
podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, zruší
uznesenie, ktorým bolo konanie zastavené a bude ďalej pokračovať v konaní.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Bratislave 26.05.2011