Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/10/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211200747
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI:

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvBratislavevprávnejvecinavrhovateľky:F.Y.,bytomX.XX,Z.,protiodporkyni:
M. E., bytom X. XX, Z., o povolenie na vstup do bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 18.01.2011 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa18.01.2011,ktorébypodľasvojhoobsahunávrhomnazačatie

konania, nazvaným " Žiadosť o povolenie na vstup do obydlia" domáhala, aby súd priznal Okresnému
riaditeľstvu Policajného zboru v Bratislava II, Obvodnému oddeleniu PZ Ružinov, M. XX, Z. povolenie
na vstup do bytu odporkyne.

Tunajší súd uznesením zo dňa 08.02.2011 č.k. 50C/10/2011-6 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15
dní doplnila a opravila nesprávne, neúplné a nezrozumiteľné podanie " Žiadosť o povolenie na vstup do
bytu " a to tým spôsobom, že by doplnila údaj o štátnom občianstve navrhovateľky a odporkyne, presný,

určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit ( t.j. čoho sa domáha, ako má súd rozhodnúť) s tým, že bude
presne špecifikovaný byt podľa listu vlastníctva, do ktorého má súd povoliť vstup, pravdivé opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich podanie návrhu na začatie konania, označenie dôkazov, na
ktoré sa odvoláva. Navrhovateľka bola v uznesení poučená, že v prípade ak svoje podanie v lehote
neopraví a nedoplní, súd jej podanie odmietne.

Navrhovateľke bolo uznesenie č.k. 50C/10/2011-6 doručené dňa 14.02.2011 Navrhovateľka svoje
podanie v súdom stanovenej lehote v zmysle vyššie uvedeného uznesenia nedoplnila a neopravila.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na skutočnosť, že navrhovateľka svoje podanie
nedoplnila, hoci bola na túto povinnosť uznesením vyzvaná, súd rozhodol tak, že jej podanie doručenétunajšiemu súdu dňa 18.01.2011, ktoré možno podľa svojho obsahu vyhodnotiť ako návrh na začatie
konania, odmietol.

Nakoľko podľa neúplného podania navrhovateľky je pochybná právomoc súdu, súd navrhovateľke

odporúča, aby sa v danej veci obrátila na Okresné riaditeľstvo PZ v Bratislave II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Ak podanie doplníte alebo opravíte v celom rozsahu v súlade s uznesením zo dňa č.k. 50C/10/2011
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého

nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým

bolo uložené poriadkové opatrenie (§ 53), alebo uznesenie o odmietnutí

návrhu na začatie konania (§ 43 ods. 2, § 78c ods. 3), alebo uznesenie o

zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na

odvolanie zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom

rozsahu vyhovie ( § 210a O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.