Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/123/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209222964
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II. v Bratislave v právnej veci navrhovateľa M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. proti
odporcovi 1. rade : Európsky súd pre ľudské práva, Francúzsko, zastúpený prezidentom B., v 2. rade :
W., predseda IV. sekcie, štát Malta, v 3. rade: K. člen IV. sekcie, v 4. rade : B. člen IV. sekcie, o ochranu
osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 17.12.2009 sa domáhal navrhovateľ vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal odporcov na náhradu škodu a náhradu nemajetkovej ujmy v sume 5 mil. Euro úhrnne
a nerozdielne s úrokom z omeškania 17,6 % z dlžnej sumy, titulom ochrany osobnosti za porušenie
základných ľudských práv IV. sekciou Európskeho súdu pre ľudské práva pri vybavovaní jeho sťažnosti.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže súd vo veci konať (podmienky konania). K podmienkam konania patrí tiež požiadavka procesnej
spôsobilosti byť účastníkom konania.

V danej veci súd zistil, že dňa 29.04.2011 bol na tunajší súd doručený úmrtný list, z ktorého súd zistil,
že navrhovateľ M. zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie je vedené pod spisovou značkou XXD/
XXX/XXXX.

Podľa § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa platnej judikatúry R 53/1996 - Právo na ochranu osobnosti je právom osobnej povahy, ktoré zaniká
smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov. Preto ak žalobca v priebehu konania zomrie, súd
konanie zastaví podľa § 107 ods. 1 OSP. Osobám uvedeným v ustanovení § 15 Občianskeho zákonníka
vzniká originálne právo na ochranu osobnosti smrťou fyzickej osoby, do práv ktorej sa zasiahlo.

Podľa § 15 Občianskeho zákonníka, po smrti fyzickej osoby patrí právo na ochranu jej osobnosti

manželovi a deťom, a ak ich niet, jeho rodičom.Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

V danom prípade súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav rozhodol

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.