Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Cakoci
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20C/349/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108230055
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Cakoci
ECLI:
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZEPTER SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Cesta
na Senec č. 2/A, proti žalovanej AX. o zaplatenie 238,98 euro s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku
Okresného súdu Košice I zo dňa 19.6.2009 č.k. 20C/349/2008-33 takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 238,98 euro s
0,02% úrokom z omeškania denne od 21.2.2007 do zaplatenia a trovy konania v sume 80,56 euro,
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie žalovaná. Žiadala, aby odvolací súd napadnutý rozsudok
zmenil a žalobu zamietol.
Pred začatím odvolacieho pojednávania oznámila súdu, že pohľadávku žalobcu v sume 319,54 euro
zaplatila dňa 19.8.2009.
Na základe výzvy súdu bolo dňa 27.4.2011 odvolaciemu súdu doručené písomné podanie žalobcu,
v ktorom oznámil, že berie späť žalobu, a to v celom rozsahu vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná
pohľadávku uhradila dňa 19.8.2009. Žalovaná sa k podanému späťvzatiu návrhu v lehote určenej súdom
nevyjadrila.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby došlo po rozhodnutí súdu prvého stupňa, odvolací súd toto
späťvzatie doručil žalovanej za účelom jej vyjadrenia, či so späťvzatím súhlasí. Zároveň ju upozornil,
že v prípade, ak v súdom uloženej lehote na uvedenú výzvu nebude reagovať, bude mať súd za to, že
so späťvzatím žaloby súhlasí.Žalovaná na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagovala, a preto odvolací súd vychádzal z toho, že
táto so späťvzatím súhlasila. Na základe toho pripustil späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa
zrušil a konanie vo veci zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., podľa
ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, tak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.