Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/6/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111899282
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI:
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 12.10.2011 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
F. G., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom L. nad F.
j e v i n n á ,ž e
v Trenčíne dňa 09.10.2011 v čase asi o 14.30 hod v NS TESCO STORES SR, a.s., Belá 6469, Trenčín
ukradla rôzny drogistický tovar v hodnote 71,22 €, ktorý si vložila do svojej športovej tašky zavesenej
na nákupnom vozíku a takto s ním prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takýmto konaním
spôsobila poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava,
IČO 31 321 828 škodu v celkovej výške 71,22 €, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne sankcionovaná v blokovom konaní a to rozhodnutím o uložením pokuty za
priestupok proti majetku podľa § 50 Z. z. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 30,- €, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A
XXXXXXX zo dňa 15.09.2011 právoplatným dňa 15.09.2011, kedy ukradla v HM Kaufland v Piešťanoch
potravinový tovar v hodnote 5,29 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá.
T ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Z a t o j e js ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenej skúšobnú dobu 2 ( dva ) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávanínie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.