Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/97/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109221265
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu R. T., s.r.o. so sídlom P. XXX,. D. N. V., IČO XX. XXX.
XXX,. zastúpeného JUDr. P. Ž., advokátom so sídlom C. I XX/XXX,. D. N. V., proti žalovanému M. H.,
obchodným menom M. H. - H., miestom podnikania M. XXX/X-X,. I., IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie
32 327,36 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j esa zmier účastníkov konania tohto znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 32 327,36 € a náhradu trov konania v sume 1 513,-
€, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 32 327,36 € a trov konania titulom
bezdôvodného obohatia. Žalovaný pre žalobcu vykonával maliarske a natieračské práce. Kontrolou
žalobca zistil, že žalovanému uhradil faktúru č. 07008 zo dňa 05.04.2007 splatnú 19.04.2007 v sume
975,04€dvakrát(12.04.2007a29.06.2007),afaktúryzapráce,ktoréneboližalovanýmvôbecvykonané,
konkrétne faktúry č. 06015 zo dňa 30.07.2006 splatnú 30.08.2006 v sume 6 925,40 € uhradenú
dňa 31.07.2006, č. 06018 zo dňa 18.08.2006 splatnú 01.09.2009 v sume 8 890,64 € uhradenú
dňa 21.09.2009, č. 06019 zo dňa 18.08.2006 splatnú 01.09.2006 v sume 2 439,57 € uhradenú dňa
21.09.2006, č. 06020 zo dňa 18.08.2006 splatnú 01.09.2006 v sume 10 718,93 € čiastočne uhradenú
v sume 543,67 € dňa 21.09.2006, č. 06023 zo dňa 13.09.2006 splatnú 27.09.2006 v sume 2 377,78 €
uhradenú dňa 07.11.2006. Žalovaný prijal plnenie bez právneho dôvodu na úkor žalobcu a odmietol ho
žalobcovi dobrovoľne vydať.
Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 57Rob/946/2009-30 zo dňa 17.12.2009, proti ktorému
žalovaný podal v zákonnej lehote odpor s odôvodnením, čím nastali účinky podľa § 174 ods.2 O.s.p.
Pred pojednávaním dňa 18.02.2011 účastníci uzavreli súdny zmier tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 32 327,36 € a náhradu trov konania v sume 1 513,- €, do troch dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Zároveň žiadali, aby súd uzavretý súdny zmier schválil.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 O.s.p. súd zmier účastníkov konania schválil,
keďže je v súlade s platnými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda účastníkov konania o
náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.