Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Cb/152/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109227541
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu P. M. s miestom podnikania S. XXX,. T. S., IČO XX. XXX.
XXX,. zastúpeného JUDr. J. K., advokát so sídlom J. Z. XXXX/XXX,. T. proti žalovanému D. s.r.o. so
sídlom T. S. XXX,. IČO XX. XXX. XXX,. zastúpeného JUDr P. Š., advokátom so sídlom L. XX,. B., o
zaplatenie 6 000,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier účastníkov konania tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 6 000,- € s 9 % ročným úrokom z omeškania od
04.09.2009 do zaplatenia, ktorá sa mu povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach, a to prvé
štyri po sebe nasledujúce splátky po 500,- € a ďalšie splátky po 800,- €, splatných vždy k 30. dňu v
príslušnom mesiaci, počínajúc dňom 30.05.2011 až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom straty
výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky a náhradu trov konania v sume 583,66 €, na účet
právneho zástupcu žalobcu JUDr. J. K., advokáta, do 31.05.2011.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 324,- €, zaplatený na účet Okresného súdu Trenčín,
zaúčtovaný pod položkou registra S. XXXX/XX,. prostredníctvom D. Ú. T., po právoplatnosti uznesenia.

Žalovanému sa vracia súdny poplatok v sume 324,- €, zaplatený na účet Okresného súdu Trenčín,
zaúčtovaný pod položkou registra S. XXXX/XX,. prostredníctvom D. Ú. T., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 6 000,- € s príslušenstvom a náhrady
trov konania titulom nedoplatkov na faktúre vzniknutej na základe zmluvy o dielo.

Na pojednávaním dňa 19.04.2011 účastníci uzavreli súdny zmier tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 6 000,- € s 9 % ročným úrokom z omeškania od 04.09.2009 do zaplatenia, ktorá sa mu
povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach, a to prvé štyri po sebe nasledujúce splátky po
500,- € a ďalšie splátky po 800,- €, splatných vždy k 30. dňu v príslušnom mesiaci, počínajúc dňom
30.05.2011 až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len
jednej splátky a náhradu trov konania v sume 583,66 €, na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. J. K.,

advokáta, do 31.05.2011. Zároveň žiadali, aby súd uzavretý súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§11ods.7prvávetazákonač.71/1992,akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Súdzmiermedziúčastníkmischválilpredzačatímpojednávaniavovecisamej,apretorozhodolovrátení
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90% zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 O.s.p. súd zmier účastníkov konania schválil,
keďže je v súlade s platnými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda účastníkov konania o
náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.