Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 14, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/248/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210205998
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI:

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: T.. E.v L.ý, U., ZJ..n, proti odporcovi: B., K. BP.,
o zaplatenie 1.145 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 1.145 Eur s úrokom z omeškania

9 % ročne z dlžnej sumy od 9.3.2010 do zaplatenia, ako aj 92,10 Eur titulom náhrady trov konania,
všetko do troch dní.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 1.145,- Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania z titulu nezaplatenia faktúry č.
XX/XX/XX (odmeny) za rekonštrukčné stavebné práce vykonané navrhovateľom pre odporcu v byte Y.
v Bratislave.

Vo veci bolo vytýčené pojednávanie na XX.XX.XXXX. Na pojednávanie sa dostavil navrhovateľ, ktorý
žiadal o veci rozhodnúť podľa návrhu a listinných dôkazov založených v súdnom spise. Nedostavil

sa odporca, hoci výzva súdu na vyjadrenie sa k návrhu a predvolanie na pojednávanie obsahujúce
poučenie o následkoch nedostavenia sa mu boli doručené podľa § 47 ods. 2 O.s.p. dňa 09.02.2011.
Svoju neprítomnosť na pojednávaní odporca neospravedlnil.

Podľa § 153b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky
podmienky uvedené v odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

Podľa § 153b ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť,

ak

a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a
§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,

b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci
ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2),

c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

Podľa § 153b ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je

žalobcom tvrdený skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.Podľa § 157 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a
ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká

právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 51 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených, môžu

však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

Podľa § 517 ods. 1 a 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh nesplní riadne a včas je v omeškaní; ak ide o omeškanie
s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatky z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatkov z omeškania

ustanovuje vykonávací predpis.

Vzhľadom na splnenie všetkých zákonných podmienok súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. navrhovateľovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie práva proti odporcovi vo výške 92,10 Eur,
ktoré tvorí zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 68,50 Eur a náhrada vecných nákladov, ktoré

predstavuje poštovné vo výške 2,60 Eur a preukázané cestovné výdavky vo výške 21,- Eur za cestu
autobusom (na pojednávanie dňa 14.02.2011) na trase Zvolen - Bratislava a späť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo
z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1
O.s.p.).