Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2011

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/81/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211010907
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2011:7211010907.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 20. septembra 2011 v Košiciach,

samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, takto

r o z h o d o l :

Obvinený ml. W. C., nar. X. X. XXXX v J.,
trvale bytom J., ul. N. č. 3,
bez pracovného pomeru;

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach, v čase okolo 19.00 hod. dňa 7. 5. 2006 na chodníku pred obytným blokom na ul. S. trieda
č. XX verbálne a následne fyzicky napadol A. Z., nar. XX. 7. XXXX tým spôsobom, že ho držal za mikinu
a hodil ho do stromu a potom ho udrel päsťou do ľavého líca, čím mu spôsobil pomliaždenie tváre vľavo
a pravého lakťa s dobou liečenia do 7 dní, a to v prítomnosti C. S., nar. X.. X. XXXX, T. V., nar. X. XX.
XXXX, K. Š., nar. X. X. XXXX a A. K., nar. XX. X.. XXXX;

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal v
prítomnosti osôb mladších ako 18 rokov;

t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn.: 5T 132/2008 zo dňa 31.12.2008, ktorým mu bol uložený
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.