Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, August 2, 2011

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 24CoE/225/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2208208588
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anton Jaček
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2208208588.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00 492 736, Bratislava, Olejkárska 1, zastúpeného advokátom: JUDr. Marián Chovanec, P.O.BOX 259,
Bratislava, proti povinnému: N. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. E. XX, o vymoženie uloženej povinnosti
23,23 Eur a trov exekúcie vedenej pred Exekútorským úradom Bratislava, Štefanovičova 20 - súdny
exekútor: JUDr. Pavel Halás, pod sp. zn. EX XXXXX/XX, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu

Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 7Er/308/2008-10 zo dňa 14.7.2009, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti trov exekúcie p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekúciu a uložil oprávnenému zaplatiť súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 132,02 Eur do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že oprávnený nezložil preddavok na

odmenu exekútora a v zmysle § 31 ods. 1 Exekučného poriadku preto bolo potrebné exekúciu zastaviť a
v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku keďže k zastaveniu exekúcie prišlo zavinením oprávneného
bolo nutné oprávnenému uložiť náhradu nevyhnutných trov exekúcie a to vo výške 132,02 Eur.

Proti tomuto uzneseniu sa včas odvolal oprávnený, zastavenie exekučného konania nepovažoval za
opodstatnené a pokiaľ sa týka trov konania poukazoval na ust. § 150 ods. 2 O.s.p. v platnom znení a

navrhoval trovy nepriznať alebo znížiť, lebo ide o drobný spor.

Keďže rozhodnutie o zastavení exekúcie vydal vyšší súdny úradník a proti zastaveniu exekúcie z
dôvodu nezloženia preddavku nie je možné podať odvolanie, s poukazom na § 374 ods. 4 O.s.p. o
zastavení exekúcie opätovne rozhodoval Okresný súd v Dunajskej Strede pod č.k. 7Er/308/2008-17 zo
dňa 10.12.2009 a to konajúcou sudkyňou a toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.5.2010.

Predmetom odvolania sa teda stali len trovy exekúcie, lebo konajúca sudkyňa nemienila odvolaniu v
tejto časti vyhovieť.

Krajský súd v Trnave ako odvolací súd príslušný na prejednanie odvolania (§ 10 ods. 1 O.s.p. a §
3 ods. 2 zák. č. 371/04 Z.z.), po zistení, že odvolanie podal účastník konania - oprávnený (§ 201
a § 37 ods. 1 Exekučného poriadku), proti rozhodnutiu, proti ktorému bol tento opravný prostriedok

prípustný (§ 202 O.s.p.), v zákonom stanovenej lehote 15 dní (§ 204 O.s.p.), ktoré má všetky
náležitosti odvolania (§ 205 O.s.p.), preskúmal napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa v medziach
daných rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.), nenariaďoval na prejednanie odvolania
pojednávanie (§ 214 O.s.p. v znení novely účinnej od 15.10.2008), oboznámil sa s návrhom, obsahom
spisu, napadnutým rozhodnutím, odvolaním oprávneného a prišiel k záveru, že rozhodnutie súdu prvého
stupňa v napadnutej časti trov exekúcie je potrebné ako vecne správne potvrdiť (§ 219 O.s.p.) a to z

nasledovných dôvodov.Podľa§205ods.2O.s.p.posudzovalodvolacísúdodvolanieoprávnenéhovočitrovámkonaniavzmysle
písm. f), že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, lebo
oprávnený navrhoval použiť na rozhodnutie o trovách konania § 150 ods. 2 O.s.p.

Podľa § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

V tomto ustanovení zákona je skutočne zakotvené moderačné právo súdu, ktorého oprávňuje trovy

konania u úspešného účastníka znížiť, alebo mu ich vôbec nepriznať. Prichádza to však do úvahy iba pri
drobných sporoch (v žiadnom inom konaní) za súčasnej podmienky, že sú trovy konania neprimerané
proti pohľadávke. Drobným sporom je spor neprevyšujúci 500,- Eur (§ 200ea). Aký pomer výšky trov k
výške pohľadávky treba považovať za neprimeraný však zákon nezakotvuje.

Vzmysleodvolaniaoprávnenéhopretobolopovinnosťousúduvzmysle§212ods.1O.s.p.preskúmavať

odvolanie oprávneného voči trovám exekúcie s ohľadom na možnosť použitia § 150 ods. 2 O.s.p. v
exekučnom konaní. V zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa
Exekučného poriadku sa použijú ustanovenia O.s.p. iba vtedy, ak osobitný predpis, teda Exekučný
poriadok, neustanovuje inak.

Exekučný poriadok však trovy exekúcie komplexne upravuje v VII. časti a to v § 200 a nasledujúcich.
Vzhľadom na špeciálnu úpravu trov konania v Exekučnom poriadku je preto vylúčená aplikácia § 142
a nasl. O.s.p. o náhrade trov konania pri rozhodovaní o trovách exekúcie. Vychádzajúc z uvedeného
potom prišiel odvolací súd k záveru, že nie je ani možné na rozhodnutie o trovách exekúcie aplikovať
ust. § 150 ods. 2 O.s.p. ako sa oprávnený v odvolaní domáhal a to ani vtedy, ak by podmienky pre jeho

aplikáciu boli splnené.

Inédôvodyvodvolaníoprávnenýneuvádzalapretovzmysle§212ods.1O.s.p.bolomožnérozhodnutie
súdu prvého stupňa preskúmavať len v rozsahu v akom bolo odvolaním napadnuté. Oprávnený síce ešte
v priebehu odvolacieho konania svoje odvolacie dôvody doplnil, ale na tieto dôvody v zmysle § 205 ods.

3 O.s.p. nemohol súd prihliadať, lebo dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie. Oprávnený prevzal uznesenie Okresného súdu v Dunajskej Strede dňa 5.8.2009, čo vyplýva
z doručenky a odvolacia lehota mu uplynula 20.8.2009, čo bol štvrtok, pričom iné dôvody odvolania
doplnil oprávnený až 19.7.2010 podaním na Krajský súd v Trnave, čo bolo po uplynutí odvolacej lehoty.

S poukazom na vyššie uvedené zdôvodnenie preto odvolací súd po vyčerpaní odvolacích dôvodov
uplatnených do uplynutia lehoty na odvolanie uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti, ktorou
bolo rozhodnuté o náhrade trov exekúcie ako vecne správne s použitím § 219 O.s.p. potvrdil.

Senát krajského súdu toto rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.