Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 20, 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111201272
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5111201272.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: NTC Veľká Rača, s.r.o. so sídlom Dedovka , 023 01
Oščadnica, IČO: 36 425 524, právne zastúpeného: JUDr. Bohuslav MAJCHRÁK, advokát, so sídlom
023 05 Nová Bystrica, IČO: 36 416 525 o zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, oddiel: Sro, vložka 15699/L, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.06.2011 navrhovateľ podal dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline sp.zn. 14Cob
50/2011 zo dňa 27.04.2011.

Výzvou zo dňa 23.06.2011 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
dovolania vo výške 132 eur podľa položky č.17 bod 5 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení

s § 6 ods.2 z.č.71/1992 Zb. , v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ho náležite o následkoch
nezaplatenia poplatku celkom.

Navrhovateľ na výzvu súdu správne vyrubený súdny poplatok, splatný s podaním dovolania, v určenej
lehote nezaplatil. Navrhovateľ dňa 18.07.2011 doručil súdu vyjadrenie, v ktorom uvádza, že súd
pri vyrubení súdneho poplatku za podané dovolanie pochybil, pretože správne použitú právnu normu

nesprávne vyložil tým, že nerozhodol v súlade s poznámkami k nej (poznámka pod bodom 5.), kedy
ak je odvolanie podané proti rozhodnutiu o zamietnutí námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu
nepodlieha, teda poplatok je vo finančnom vyjadrení 0 eur, dvojnásobok za podané dovolanie v súlade
s ust. § 6 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch by predstavoval zasa len 0 eur.

Podľa § 6 ods.2 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, ak je sadzba poplatku ustanovená

za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i
v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku
ustanoveného v sadzobníku.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Podľa položky 17 prílohy z.č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov poplatok vo veciach
obchodného registra z návrhu na zápis zmeny alebo na doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich
sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo doplnenia údajov v názve obce, v poštovom

smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného priestranstva, prípadne s tým súvisiacej zmeny
orientačného čísla alebo súpisného čísla, ak nedochádza k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo
bydliska, je 66 eur. Podľa poznámky č.5 k tejto položke námietka proti odmietnutiu vykonania zápisu,
odvolanie proti uzneseniu, ktorým súd rozhodol o zamietnutí námietky proti odmietnutiu vykonania
zápisu, a odvolanie v konaní vo veciach obchodného registra podľa § 200a Občianskeho súdneho

poriadku poplatku nepodliehajú.

K podaniu navrhovateľa je potrebné uviesť, že poznámka č.5 k položke č17 Sadzobníka súdnych
poplatkov má charakter výnimky, ktorá upravuje okruh prípadov, ktoré poplatkovej povinnosti
nepodliehajú. Medzi výnimkami je uvedená aj námietka proti odmietnutiu vykonania zápisu, tiež
odvolanie voči uzneseniu, ktorým súd rozhodol o zamietnutí námietky proti odmietnutiu vykonania

zápisu, nie však dovolanie v rovnakej veci. Pravidlo, ktoré má charakter výnimky je potrebné vykladať
reštriktívne a nie extenzívne rozširovať okruh jeho pôsobnosti na prípady explicitne neupravené
výnimkou zo všeobecného pravidla. Navyše vzťah štát - poplatník je vzťah verejnoprávneho charakteru,
kde rozširovanie pôsobnosti výnimky ustanovenej právnym predpisov by narážalo na potrebu
rešpektovania ústavného princípu legality. Súd je preto názoru, že v danom prípade podanie dovolania

podlieha poplatkovej povinnosti, nakoľko je potrebné aplikovať všeobecné pravidlo uvedené v § 6 ods.2
zákona o súdnych poplatkoch a nie je tu priestor na aplikáciu výnimky uvedenej v poznámke č.5 k
Položke 17 Sadzobníka súdnych poplatkov.

Vedený vyššie uvedenými úvahami, s poukazom na nezaplatenie súdneho poplatku v lehote stanovenej

výzvou súdu, súd dovolacie konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.