Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 2, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Cb/226/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110210038
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu M. P., A. - A. D., s miestom podnikania C. č. XXX,. IČO
XX. XXX. XXX,. právne zastúpeného JUDr. J. H., advokátom so sídlom H. X,. P. proti žalovanému T. -
T. s.r.o. so sídlom H. XX,. T., IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 27 848,11 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobu sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by zaviazal žalovaného na zaplatenie
27 848,11 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom neuhradených faktúr.

Tunajší súd vyzval žalobcu výzvou č.k. 38Cb/226/2010-136 zo dňa 30.11.2010 na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 1 670,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia
výzvy. Zároveň ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku
v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 06.12.2010.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach.Náležitosti odvolania : ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutia napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie

proti uzneseniu, ktorým sa rozhodlo vo veci samej možno odôvodniť tým, že

- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov

- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania

- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený

- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie

- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný

- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom

- rozhodol vylúčený sudca

- súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhované dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (dôkazy sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, dôkazmi má byť v konaní preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok

nesprávne rozhodnutie vo veci samej).

- odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods.4, účastník konania bez svojej viny nemohol dôkazy
označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 205 ods.2 , § 205a ods.1, § 221 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku.