Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Cb/51/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109201543
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu E. s.r.o. so sídlom H. XX,. B., IČO XX. XXX. XXX,.

zastúpeného JUDr. J. J., advokátom so sídlom K. ul. č. XX,. B. proti žalovanému D., s.r.o. so sídlom M.
X,. T., IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 4 654,77 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 279,- €, zaplatených na účet tunajšieho súdu, zaúčtovaného
pod položkou registra Supo XXXX/XX, prostredníctvom D. Ú. B. I., po právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboupodanoudňa30.01.2009domáhal,abysúdzaviazalžalovanéhonazaplateniesumy

4 654,77 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.29K/47/2010-190 zo dňa 14.09.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.10.2010, bol konkurz na žalovaného D., s.r.o. so sídlom M. X,. T., IČO XX.
XXX. XXX. zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu
konkurznej podstaty.

Žalovaný bol tak ex offo vymazaný z obchodného registra vedeného Okresným súdom Trenčín dňom
13.11.2010.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Žalovaný vymazaním z obchodného registra zanikol bez právneho nástupcu, a preto súd konanie v
zmysle § 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.O vrátení súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,63 € súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov.

O trovách konania rozhodol súd podľa § l46 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov konania

nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom

sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podane odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť
len tým, že

a/ neboli splnené podmienky konania, rozhodol vecne nepríslušný súd prvého stupňa, rozhodnutie súdu
prvého stupňa vyniesol vylúčený sudca alebo súd prvého stupňa bol nesprávne obsadený; to neplatí,

ak senát rozhodoval namiesto samosudcu,

b/ konanie je postihnuté inou vadou, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

g/ súd prvého stupňa neprihliadol na námietky odvolateľa napriek tomu, že na to neboli splnené
podmienky podľa § 175 ods. 3, časť prvej vety za bodkočiarkou,

h/ rozsudok je nepreskúmateľný pre nezrozumiteľnosť alebo nedostatok dôvodov (§ 205 ods. 2 O. s. p.).