Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 9, 2010

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/12/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110204726
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2010:8110204726.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o., so
sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok, takto

r o z h o d o l :

v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o., so sídlom
Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508,

u s t a n o v u j e správcu Mgr. Adriána Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike,

v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky
v dvoch rovnopisoch na adresu kancelárie správcu a v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov
k sp.zn. 2K 12/2010. Na prihlášky doručené po tejto lehote alebo doručené v lehote len správcovi
alebo len súdu sa v tomto konkurze neprihliadne (§ 28 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „ZKR“). Podľa ustanovenia § 29 ZKR pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná
prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a
úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a
suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho
dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané

veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je
datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva
spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška
zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty
na prihlasovanie pohľadávok zanikne. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie

aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj
neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero
prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej
len súhrnný prehľad). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej
podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada.
Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na

datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené
v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska.8a) Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky

určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedenév prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce
nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo
podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), k

prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku
uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré
prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške
sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok
k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze

neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú
zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko
alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že
zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností
nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani
súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na

požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v
potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných
nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť
alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Podľa § 30 ods. 1 vety prvej ZRK
veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenímč.k.2K12/2010-96zodňa01.03.2010publikovanýmvObchodnomvestníkudňa04.03.2010
začal tunajší súd konkurzné konanie voči dlžníkovi LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o., so sídlom
Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508.

Uznesením č.k. 2K 12/2010-100 zo dňa 05.03.2010 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
10.03.2010 súd podľa ustanovenia § 19 ods. 2 ZKR ustanovil Mgr. Adriána Fabiana do funkcie
predbežného správcu, keďže nemal žiadnu vedomosť o majetku dlžníka. Predbežný správca podal súdu
tri predbežné správy o zisťovaní majetku a to dňa 09.04.2010

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného
správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné
konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby (§ 20 ods. 1
ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka fyzickej osoby nemá hodnotu ani 1.659,70 eura. Súd zastaví
konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu 6.638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých

možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie
správcu ustanoví predbežného správcu.

Zo správ predbežného správcu o stave zisťovania majetku dlžníka vyplýva, že dlžník na adrese

sídla zapísanej v obchodnom registri nevykonáva činnosť. Konateľka dlžníka predbežnému správcovioznámila, že dlžník nevykonáva žiadnu činnosť, je predĺžený. Dožiadané peňažné ústavy nevedú účty
dlžníka. Podľa správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava dlžník v ich evidencii nie je
vedený ako vlastník nehnuteľností. Z predložených účtovných dokladov vyplýva, že dlžník má viacero

veriteľov.

Podľa oznámenia Centrálneho depozitára cenných papierov SR dlžník je vedený ako akcionár u
emitenta SCOMA a.s. s počtom akcií 202 ks v hodnote 1kc/3.319,391887 eur, dlžník nemá zriadený
účet majiteľa cenných papierov, neeviduje žiadne dáta pre výpis z registra záložných práv a dlžník nie

je registrovaný ani v registri zabezpečovacích prevodov a nie je ani vedený ako akcionár listinných
akcií na meno. Vzhľadom na skutočnosť, že vlastníctvo týchto akcií nevyplýva z účtovnej evidencie
dlžníka, predbežný správca požiadal dlžníka o podanie vysvetlenie. Štatutár dlžníka predložil Zmluvu o
kúpe predmetných cenných papierov zo dňa 6.10.2006 s overenými podpismi. Predložená zmluva spĺňa
zákonné náležitosti, a teda je platná. Podľa poznámok štatutára mal byť návrh na registráciu prevodu
podaný dňa 14.11.2006 a nie je mu zrejmé, či návrh na registráciu mal vady alebo ho opomenuli podať.

Nakoľko v zmysle platnej právnej úpravy sa na účinnosť prevodu listinných akcií na meno vyžaduje jeho
registrácia v stredisku cenných papierov, predbežný správca konštatuje, že napriek platnej zmluve je aj
ku dňu podania tejto správy vlastníkom akcií dlžník.

Dlžník je podľa účtovnej evidencie vlastníkom cenných papierov v nominálnej hodnote 221.237,-€

(6.650.000,-Sk) v spoločnosti Chirana Prema, a.s. so sídlom Stará Turá. Z výpisu z obchodného registra
vyplýva, že na spoločnosť Chirana Prema, a.s. bol uznesením Krajského súdu Bratislava, č.k. 1K
1888/98 zo dňa 23.11.1998 vyhlásený konkurz. Vzhľadom na túto skutočnosť je zrejmé, že výťažok z
konkurzného konania nebude postačovať na uspokojenie všetkých veriteľov, a teda nie je predpoklad
vydania zostatku výťažku akcionárom úpadcu.

Dlžník je vlastníkom pohľadávok v účtovnej hodnote 3.566.714,71-€. Splatnosť jednotlivých pohľadávok
nastala v rozmedzí rokov 2001 až 2004, teda sú po lehote splatnosti viac ako 6 rokov. Ďalšie pohľadávky
dlžníka predstavujú pohľadávky voči spoločnostiam, ktoré už boli vymazané ex offo z obchodného
registra.

Podľa správy dopravného inšpektorátu zo strany dlžníka došlo k odpredaju jednotlivých motorových
vozidiel, pričom z uvedených prevodov je zrejmé, že posledný prevod vozidiel bol vykonaný dňa
10.04.2006, teda viac ako tri roky pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu, a teda nie je predpoklad
odporovateľnosti právnych úkonov.

Pri preverovaní prevodov majetku za posledné tri roky predbežný správca zároveň zistil, že dlžník na
základe uznesenia Okresného súdu Bardejov, sp. zn. Er 925/2002, EX 332/2002 zo dňa 2.9.2009 o
schválení príklepu súdneho exekútora nadobudol nehnuteľnosť - parcela č. 4214/2 - záhrady o výmere
815m2, zapísané na LV 7657, kat. úz . Bardejov, a to za najvyššie podanie 17.426,81-€ (525.000,-

Sk). Predmetná nehnuteľnosť bola následne kúpnou zmluvou zo dňa 8.10.2009 odpredaná obchodnej
spoločnosti AGRO TRADE & CONSULTING, s.r.o. za kúpnu cenu 20.000,-€. Pri preverovaní platby za
nehnuteľnosť bolo zistené, že kúpna cena bola zaplatená formou jednostranného zápočtu pohľadávok
vyhotoveného spoločnosťou AGRO TRADE & CONSULTING, s.r.o.

Z účtovných dokladov dlžníka ako aj zoznamu majetku predloženého spolu s návrhom na vyhlásenie
konkurzu vyplýva, že dlžník má majetok pozostávajúci z cenných papierov a pohľadávok.

Podľa správy predbežného správcu, vychádzajúc z vlastníctva akcií obchodnej spoločnosti SCOMA a.s.,
aj keď je predpoklad, že nadobúdateľ podá návrh na registráciu prevodu je zrejmé, že dlžníkov majetok

postačuje na úhradu nákladov konkurzu, a preto predbežný správca súdu navrhuje, aby vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka.

Na základe správ predbežného správcu rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a
ustanovení predbežného správcu do funkcie správcu.

V súlade s článkom 40 Nariadenia Rady ES č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľovdlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

V zmysle § 22 ods. 1 ZKR poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania
lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má z
dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať
a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr,
na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky

týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada.