Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Škultétyová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/143/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106222037
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky E. M., bytom D. N. V., P. XXXX/XX. proti odporcovi
M. M., bytom D. N. V., C I.. XX/X. o určenie výživného na manželku takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier tohto znenia:

"Odporca je p o v i n n ý platiť navrhovateľke výživné vo výške 1.200,-Sk mesačne, vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 14.09.2006.

Zročné výživné za obdobie od 14.09.2006 do 31.10.2006 vo výške 1.800,-Sk je odporca p o v i n n
ý zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 200,-Sk mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
november 2006 do zaplatenia pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky."

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom, doručeným na tunajší súd dňa 14.09.2006 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
uložil odporcovi povinnosť platiť výživné na manželku vo výške 1.500,-Sk mesačne s účinnosťou od

08.09.2006.

Na pojednávaní dňa 14.11.2006 navrhovateľka a odporca uzavreli súdny zmier tak, že odporca je
povinný platiť navrhovateľke výživné vo výške 1.500,-Sk mesačne s účinnosťou od 14.09.2006 a zročné
výživné za obdobie od 14.09.2006 do 31.10.2006 vo výške 1.800,-Sk je odporca povinný zaplatiť
navrhovateľke v splátkach po 200,-Sk mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom november
2006 do zaplatenia pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky. Zároveň žiadali,

aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

-2- 20C/143/2006

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 71 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov
túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch
manželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadne

na starostlivosť o domácnosť.

Podľa § 75 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to

neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Podľa§77Zákonaorodineprávonavýživnésanepremlčuje.Možnohovšakpriznaťlenododňazačatia
súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo
dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. Práva na jednotlivé opakujúce sa
plnenia výživného a ostatné práva na peňažné plnenia vyplývajúce z tohto zákona sa premlčuje.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá právo

na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od

jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.