Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/45/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7106204471
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v právnej veci žalobkyne M. Š., občianky SR, bytom K., L. XX. proti odporcovi A. G. S.
s.r.o., IČO XX. XXX. XXX,. so sídlom B., Z. XX. o vrátenie zaplatenej sumy takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala, aby súd rozhodol o vrátení zaplatenej sumy vo výške
38.960,-Sk žalovaným a zabezpečenia odmontovania vodného filtra technikom žalovaného do 3 dní od
právoplatnosti a uložení povinnosti žalobcovi umožniť žalovanému odmontovanie vodného filtra a vrátiť
uvedený výrobok žalovanému v rovnakej lehote.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I vyplýva, že žalovaný bol ku dňu 11.10.2006
z obchodného registra vymazaný. Týmto dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom a ak právny nástupca nie je, súd konanie zastaví.
S poukazom na skutočnosť, že žalovaný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu ku dňu 11.10.2006, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 3 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.