Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Vékonyová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/98/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107215753
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vékonyová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Evou Vékonyovou v právnej veci navrhovateľa M. M.,
štátneho občana Slovenskej republiky, bytom B. N. B., K.. J. č. XXX/XX,. v konaní zast. JUDr. M.
G., advokátkou, so sídlom B. N. B., A. H. XX. proti odporkyni Ing. A. M., štátnej občianke Slovenskej
republiky, bytom B. N. B., K.. J. XXX/XX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov M. M. a Ing. A. M., rod. K., ktoré vzniklo uzavretím manželstva
dňa XX.X.XXXX. s a z r u š u j e .
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhal zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporkyňou, jeho manželkou, a to z dôvodu, že je živnostníčkou.
Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže
návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Navrhovateľ bol v konaní úspešný a podľa § 142 ods. 1 O.s.p. by mal právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľ si však náhradu trov konania neuplatnil a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti oboch účastníkov a právneho zástupcu
navrhovateľa, ktorí sa po odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie. Z uvedeného dôvodu rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p.
obsahuje v odôvodnení iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku práva podať odvolanie vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.