Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/92/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107213800
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. V., bytom T., T. X proti odporcovi M. V., bytom T.,

T. X o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za
trvania manželstva z dôvodu podnikateľskej činnosti odporcu.

Výzvou doručenou dňa 08.06.2007 tunajší súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku
z návrhu vo výške 5.000,- Sk podľa pol č. 6 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní,

avšak navrhovateľka súdny poplatok v určenej lehote nezaplatila.

Podľa § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného

rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Nakoľko navrhovateľka bola o následkoch nezaplatenia poplatku riadne poučená, súd nezistil žiadne
dôvody, pre ktoré by odôvodňoval postup podľa § 10 ods. 2 cit. zákona, súd konanie zastavil.

Ak navrhovateľka zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.

V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí

byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.