Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 14, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/199/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109226967
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Král
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: R.. R. Z., bytom V. XXXX/XX, XXX XX E. Q., proti

odporcovi: SkyEurope Airlines, a.s. v konkurze, IČO: 35 819 600, so sídlom Ivanská cesta 30/B, 821 04
Bratislava, o vyplatenie mzdy vo výške X.XXX,XX eura, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.07.2009 sa navrhovateľka domáhala zaplatenia istiny v
sume X.XXX,XX eura odporcom titulom nevyplatenej mzdy za obdobie od decembra 2008
do apríla 2009.

Dňa 15.10.2009 vydal tunajší súd uznesenie č. k. 11C/199/2009-6, ktorým prerušil predmetné konanie z
dôvodu, že uznesením tunajšieho súdu spis. zn. 6R/1/2009 zo dňa 04.09.2009 bol na majetok odporcu
vyhlásený konkurz.

Dňa 21.12.2009 vydal tunajší súd uznesenie spis. zn. 6R/1/2009, ktorým uvedený konkurz pre
nedostatok majetku zrušil. Týmto rozhodnutím sa obchodná spoločnosť SkyEurope Airlines, a.s.
(odporca) v zmysle § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka zrušila. Následne došlo dňa 01.07.2010
k jej výmazu z obchodného registra v celom rozsahu.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O. s. p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z týchto podmienok je spôsobilosť účastníka konania byť účastníkom konania.

Podľa § 90 O. s. p. účastníkom konania sú navrhovateľ a odporca alebo tí, ktorých zákon za účastníkov
označuje.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Predpokladom procesnej spôsobilosti účastníka podľa citovaného ustanovenia zákona je hmotnoprávna
subjektivita, podľa Občianskeho zákonníka.

Podľa § 18 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické

osoby. Právnickými osobami sú: združenia fyzických alebo právnických osôb, účelové združenia
majetku, jednotky územnej samosprávy, iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.

Podľa § 19 ods. 2 OZ právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného
alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 19a ods. 2 OZ, spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a povinnosti môže byť
obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom

určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods. 1 OZ, právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo splnením účelu, na
ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa zrušuje zrušením konkurzu po splnení

rozvrhového uznesenia alebo zrušením konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu
výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty alebo zamietnutím návrhu na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku alebo zastavením konkurzného konania pre nedostatok majetku alebo zrušením
konkurzu pre nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom

registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Keďže odporca v priebehu konania dňom výmazu z obchodného registra, t. j. dňa 01.07.2010, zanikol,
stratil zároveň spôsobilosť byť účastníkom konania. S právne neexistujúcim subjektom súd nemohol

konať,takževdanomprípadešlooneodstrániteľnúprekážkukonania.Pretosúdvsúladesustanovením
§ 104 ods. 1 veta prvá O. s. p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.