Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/277/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110223902
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľa F. K., nar.
XX.XX.XXXX,. občana SR, bytom T., Z. č. XX. proti odporcovi M. K., nar. XX.XX.XXXX,. občanovi SR,
bytom T. T., C. č. XXX/X. o zrušenie výživného takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi, naposledy stanovená rozsudkom
Okresného súdu Trenčín, č. k. 14C/43/2003-19 zo dňa 27.08.2003 na sumu 1.500,-Sk mesačne, s
účinnosťou od 01.09.2010.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsapodanýmnávrhomzodňa 20.09.2010domáhalzrušeniavýživnéhonaodporcu.Uviedol,
že odporca ukončil štúdium S. S. v T., odbor E. a v ďalšom štúdiu nepokračuje. Odporca s návrhom
súhlasil, uviedol že strednú školu ukončil v 9/2010 a je nezamestnaný.
Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
V danom prípade mal súd preukázané, že od poslednej úpravy výživného v roku 2003 došlo na
strane odporcu k zásadnej zmene pomerov. Odporca v 9/2010 ukončil strednú školu, v ďalšom štúdiu
nepokračujeajenezamestnaný.Odporcamáukončenéstredoškolskévzdelanieaajvšetkypredpoklady
k tomu, aby sa mohol samostatne živiť. Z týchto dôvodov súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k
odporcovi zrušil a to s účinnosťou od 1.9.2010.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Úspešnému navrhovateľovi súd náhradu
trov konania nepriznal, lebo mu žiadne nevznikli.
Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.