Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 12, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211200084
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľov: 1. D. bytom F., H., 2.
J., bytom F., H., obaja zastúpení JUDr. Máriou Peráčkovou, advokátkou a JUDr. Tomášom Peráčkom,
advokátom, obaja so sídlom Kominárska 2-4, Bratislava, proti odporcovi EFESUS, s.r.o., IČO: 35 923
351, so sídlom Grösslingova 17, Bratislava, o nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e toto predbežné opatrenie :

Odporca je p o v i n n ý zdržať sa akýchkoľvek zásahov, t.j. bránenia vstupu navrhovateľom v 1. a 2.
rade do bytového domu súpisné číslo XXXXX a do trojizbového bytu obývaného navrhovateľmi v 1. a
2. rade nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu súpisné číslo XXXXX postaveného na pozemku
parcela registra "C" parcelné číslo XXXX/X o výmere XXX m2 - zastavané plochy a nádvoria na F.j ulici
č. XC v H., zapísaného na LV č. XXXX k. ú. C..

Odporcovi sa z a k a z u j e vstupovať a svojpomocne vypratať trojizbový byt obývaný navrhovateľmi v

1. a 2. rade nachádzajúci sa na prízemí bytového domu súpisné číslo XXXXX postavený na pozemku
parcela registra "C" parcelné číslo XXXX/X o výmere XXX mX . - zastavané plochy a nádvoria na F.j
ulici č. XC v H., zapísaný na LV č. XXXX k. ú. C. Odporcovi sa z a k a z u j e odpojiť navrhovateľmi
v 1. a 2. rade obývaný trojizbový byt nachádzajúci sa na prízemí bytového domu súpisné číslo XXXXX
postavený na pozemku parcela registra "C" parcelné číslo XXXX/X o výmere XXX . m2 - zastavané
plochy a nádvoria na F. ulici č. XC v H., zapísaný na LV č. XXXX. k. ú. C. resp. celý bytový dom súpisné

číslo XXXXX od dodávok vody, plynu, elektrickej energie, tepla a teplej úžitkovej vody a kanalizácie, to
všetko svojpomocne alebo prostredníctvom tretích osôb.

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í podať na súd návrh na určenie neplatnosti výpovede z
nájmu obytných miestností, danej odporcom listom zo dňa 16.12.2010, do 30 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia.

Navrhovateľomv1.a2.radesanepriznávaprotiodporcoviprávonanáhradutrovkonaniaopredbežnom
opatrení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa návrhom, podaným na súd dňa XX.XX.XXXX, domáhajú proti odporcovi
nariadenia predbežného opatrenia v podstate v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Podľa§74ods.1O.s.p.predzačatímkonaniamôžesúdnariadiťpredbežnýmopatrením,akjepotrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
nenakladal s určitým vecami alebo právami.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, najmä aby niečo
vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Podľa § 76 ods. 3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,

ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že sú
splnené zákonné podmienky na nariadenie predbežného opatrenia navrhnutého navrhovateľmi v 1. a 2.
rade, preto postupujúc podľa § 76 ods. 4 O.s.p. toto predbežné opatrenie nariadil.

Vzhľadom na to, že s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia navrhovatelia v 1. a 2. rade
nepodalinasúdnávrhnazačatiekonaniaovecisamej,súdpodľa§76ods.3O.s.p.uložilnavrhovateľom

v 1. a 2. rade povinnosť, aby v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podali na súd návrh na
určenie neplatnosti výpovede z nájmu obytných miestností, danej odporcom listom zo dňa 16.12.2010.

O náhrade trov konania o predbežnom opatrení rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Keďže
navrhovatelia v 1. a 2. rade nepodali s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia návrh na náhradu
trov predbežného opatrenia, súd im náhradu trov konania o predbežnom opatrení proti odporcovi

nepriznal v súlade s § 151 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.