Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/13/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106216921
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Erika Trtalová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa L. C., bytom L., V. XXX. proti odporcom 1/ V. M.,
bytom M., H. X/XXX,. 2/ S. K. P., B., T. C. XX. o neurčitom podaní t a k t o
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 17.07.2006 sa o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľdňa17.07.2006doručilnatun.súdpodanieoznačenéako:"Žalobaprepoisťovacípodvod.".
Z podania nebol zrejmý okruh účastníkov konania a taktiež nebolo zrejmé, čoho presne sa ním
navrhovateľ domáha.
Uznesením č.k. 16C/13/2007-15 zo dňa 17.04.2007, ktoré bolo navrhovateľovi doručené dňa
16.05.2007, bol preto vyzvaný na odstránenie vád predmetného podania. Zároveň bol poučený o
možnosti odmietnutia podania v prípadne neodstránenia vád požadovaným spôsobom.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.05.2007 navrhovateľ opravil svoje podanie v tom smere,
že upresnil okruh účastníkov konania. Naďalej však z podania nie je zrejmé, čoho sa ním navrhovateľ
domáha. Podanie vôbec neobsahuje žalobnú žiadosť - petit a ani z jeho obsahu nie je možné
jednoznačne určiť, aké rozhodnutie má byť súdom v predmetnej veci vydané.
Podľa § 80 O.s.p. návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo najmä
a) o osobnom stave (o rozvode, o neplatnosti manželstva, o určení, či tu manželstvo je alebo nie je, o
určení rodičovstva, o osvojení, o spôsobilosti na právne úkony, o vyhlásení za mŕtveho);
b) o splnení povinnosti, ktorá vyplýva zo zákona, z právneho vzťahu alebo z porušenia práva;
c) o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
S poukazom na citované ust. zákona a na vyššie uvedené, nakoľko pre nedostatky podania, ktoré neboli
v lehote určenej súdom odstránené nemožno v konaní pokračovať, súd toto podanie odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia písomného vyhotovenia
uznesenia, na Okresný súd Trenčín, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované, predložené s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa navrhovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.