Rozsudok Judgement was issued on Monday, June 11, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/76/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107212143
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľky PhDr. B.

Š. PhD., občianky SR, bytom T., R. č. XXXX/XX. proti odporcovi Ing. R. Š., občanovi SR, bytom T., R.
č. XXXX/XX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov PhDr. B. Š. PhD. a Ing. R. Š., ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX.XX.XXXX,. s a z r u š u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
za trvania manželstva. Uviedla, že odporca podniká na základe živnostenského oprávnenia. Ona nie je
podnikateľkou. Preto žiadala, aby súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva

zrušil podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.

Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Súd mal preukázané, že účastníci konania sú manželia a odporca získal počas trvania manželstva
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh bol podaný dôvodne a súd mu vyhovel.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Úspešnej navrhovateľke súd náhradu
trov konania nepriznal, lebo navrhovateľka trovy konania zaplatiť nežiadala.

Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozhodnutiu

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.