Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 22, 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/181/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106228943
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vékonyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ A. M., bytom E. S. XX,. XXXXX. H., S. R. N., 2/ O.
M., bytom E. S. XX, XXXXX. H., S. R. N. proti odporcovi JUDr. P. M., bytom P. XXXX/XX,. T., právne zast.
A. K. C. D., s.r.o., so sídlom T., P. XX/XXX,. IČO XX. XXX. XXX. o zaplatenie 5.255,63 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi 1/ sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 308,65 eura prostredníctvom D. Ú.

B. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali od odporcu zaplatenia 5.255,63 € titulom zľavy z kúpnej
ceny, náhrady škody a nákladov, ktoré vznikli v súvislosti s uplatnením nárokov z vád.

Pred začatím pojednávania vo veci navrhovatelia vzali návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkýchzaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa vety prvej § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,63 eura.

Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu došlo v celom rozsahu skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd
konanie zastavil a navrhovateľovi 1/ vrátil súdny poplatok z návrhu na začatie konania krátený o 6,63
eura v zmysle citovaných zákonných ustanovení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom
súde Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.