Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/204/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210217593
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Bytová agentúra rezortu Ministerstva
obrany SR, so sídlom Inovecká 7, Trenčín, IČO: 34 000 666, proti odporcovi: A. R., Bratislava, o
zaplatenie 919,21 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny

poplatok vo výške 48,33 eur cestou Daňového úradu Trenčín.

Odporcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok vo výške 48,37 eur cestou
Daňového úradu Bratislava II.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX., upraveným podaním ( čiastočné späťvzatie)
doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by

súd zaviazal odporcu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 27.692,- Sk spolu s poplatkom z omeškania
2,5 promile zo sumy 55.670,- Sk nasledovne: 1.) zo sumy 55.670,- Sk od 06.04.2008 do 19.06.2008, 2.)
zo sumy 40.692,- Sk od 19.06.2008 do 05.09.2008, 3.) zo sumy 27.692,- Sk od 05.09.2008 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania titulom nedoplatkov na nájomnom a úhradách za plnenia spojené s užívaním
bytu.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX. navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie

konanie v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca po podaní návrhu na
začatie konania uhradil všetky nedoplatky na nájomnom a úhradách za plnenia spojené s užívaním bytu,
čo aj preukázal. Zároveň uviedol, že odporca mu uhradil aj trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ pred začatím pojednávania zobral návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s
týmto jeho dispozičným prejavom konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil, pričom súhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nezisťoval, nakoľko jeho nesúhlas by bol podľa § 96 ods. 3 O.s.p. neúčinný.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., avšak vzhľahom k tomu, že
navrhovateľ v späťvzatí uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, nakoľko mu odporca trovy
konania uhradil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Ovrátení súdnehopoplatkunavrhovateľovisúdrozhodolpodľa§11ods.3,4z.č.71/1992Zb.osúdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Keďže bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním
má podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb. navrhovateľ nárok na vrátenie súdneho poplatku. Podľa § 11 ods.
3 z.č. 71/1992 Zb. sa súdny poplatok okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa § 11 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb., vracia krátený o 1% najmenej však o 6,63 eur. Navrhovateľ zaplatil

súdny poplatok 54,96 eur po krátení je to 48,33 eur. Súdny poplatok navrhovateľovi vráti cestou miestne
príslušného Daňového úradu Trenčín.

O vrátení súdneho poplatku odporcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 9, 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Keďže bol návrh vzatý späť pred začatím pojednávania
vo veci samej má podľa § 11 ods. 9 z.č. 71/1992 Zb. odporca nárok na vrátenie súdneho poplatku. Podľa

§ 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb. sa súdny poplatok okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa § 11 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb., vracia krátený o 1% najmenej však o 6,63 eur. Odporca
zaplatil súdny poplatok 55 eur po krátení je to 48,37 eur. Súdny poplatok navrhovateľovi vráti cestou
miestne príslušného Daňového úradu Bratislava II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresnom súde Bratislava II.