Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/173/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110240213
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Král
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: V. W., bytom Q. XX, XXX XX Bratislava, proti

odporcom: X/ Y.. X. Q. - Q., bytom W. lúčkami XX, XXX XX F., 2/ X. W., bytom T. XXX, XXX XX F., o
určenie zákonným a bezplatným spôsobom, že blízka osoba v prvom rade po zomretom poručiteľovi sa
stala automaticky nájomcom bytu s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 23.08.20010 sa navrhovateľ domáhal vydania rozsudku, ktorým by
súd určil, že navrhovateľ sa ako blízka osoba v prvom rade po zomretom poručiteľovi K.. V. W. stal

automaticky nájomcom bytu s príslušenstvom na ulici Q. č. XX v F..

Súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie pod spis. zn. 12C/22/2008, v ktorom vystupujú tí
istí účastníci a zhodný je aj predmet konania, ako v konaní vedenom pod spis. zn. 11C/173/2010. Toto
konanie bolo začaté dňa 31.12.2007.

Podľa ustanovenia § 83 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O. s. p.), začatie konania bráni tomu,
aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ustanovenia § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že v tej istej veci prebieha iné súdne konanie, ktoré začalo skôr, v danom prípade
ide o prekážku litispendencie, ktorá je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania. Súd preto v
súlade s ustanovením § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. konanie vedené na tunajšom súde pod spis. zn.
11C/173/2010 zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.