Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/54/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107208702
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky J. P., bytom S. T., S. XXX/XX. proti odporcovi Ing.
V. D., bytom S. T., H. XX/XXX. o neúplnom návrhu t a k t o
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky zo dňa 28.03.207 sa o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka dňa 30.03.2007 doručila cestou Krajského súdu v Trenčíne na tunajší súd podanie, ktoré
nespĺňalo zákonom stanovené náležitosti, nakoľko z neho okrem iného nebolo zrejmé, čoho sa ním
navrhovateľka domáha.
Z činnosti súdu bolo zistené, že rozhodnutím tunajšieho súdu 7NcP 518/03-27 zo dňa 27.7.2004, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 5.8.2004 bola navrhovateľka pozbavená spôsobilosti na právne úkony v
úplnom rozsahu a za jej opatrovníčku bola ustanovená O. Š., bytom V. XX.
Uznesením č.k. 27C/54/2007-20 zo dňa 20.04.2007 súd vyzval opatrovníčku nesvojprávnej
navrhovateľky, aby doplnila predmetné podanie tak, aby spĺňalo náležitosti podania v zmysle § 42 ods. 3
v spojení s § 79 ods. 1 O.s.p. Z podania okrem iného nebolo zrejmé, čoho sa ním navrhovateľka domáha.
Neobsahovalo petit - žalobnú žiadosť, z ktorej by bolo zrejmé, akým spôsobom má súd rozhodnúť.
Navrhovateľka bola zároveň poučená o možnosti odmietnutia podania v prípadne neodstránenia vád
požadovaným spôsobom.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Predmetné uznesenie bolo opatrovníčke navrhovateľky doručené do vlastných rúk dňa 30.04.2007. Táto
na výzvu súdu nereagovala vôbec a v stanovenej lehote podanie nedoplnila.
S poukazom na citované ust. zákona a na vyššie uvedené, nakoľko pre nedostatky podania, ktoré neboli
v lehote určenej súdom odstránené nemožno v konaní pokračovať, súd toto podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia písomného vyhotovenia
uznesenia, na Okresný súd Trenčín, dvojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované, predložené s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.