Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 23, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/362/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108236452
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Barková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1108236452.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. O., s.r.o., S. XXX/XX,. XXX. XX.
K., IČO: XX. XXX. XXX, zast. AK JUDr. G. A., spol. s r.o., N. X,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. proti odporcovi:
A. F. s.r.o., N.. S. XX,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 41 001,13 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 03.11.2008, domáhal od odporcu zaplatenia sumy 41
001,13 € s príslušenstvom.

Súdny poplatok za návrh navrhovateľ nezaplatil súčasne s návrhom. Súd výzvou zo dňa 15.07.2009

vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku, a zároveň ho poučil, že konania bude zastavené,
ak do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok vo výške 2 460 €. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 27.07.2009.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1, 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzva
poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak:

a) už začal konať vo veci samej,
b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,

e) žiada o zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu podaním návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia.

Podľa§10ods.3citovanéhozákonapríslušnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Navrhovateľ do rozhodnutia súdu súdny poplatok nezaplatil, a keďže nejde o prípad uvedený v
citovanom ustanovení zákona, kedy by súd mohol pokračovať v konaní bez zaplatenia súdneho

poplatku, súd konanie o návrhu navrhovateľa zastavil.

V prípade, že navrhovateľ zaplatí súdny poplatok v lehote na podanie odvolania, súd bude postupovať
podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, zruší
uznesenie, ktorým bolo konanie zastavené a bude ďalej pokračovať v konaní.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Bratislave dňa 23.09.2009