Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/44/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107206884
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. D., bytom N. D., J. K. XXX/XX,. zastúpeného Mgr.
G. H., advokátkou so sídlom v T., X.. M. XX/X. proti odporkyni H. R., bytom T. T., R. XXX/XX. o vydanie
časti nehnuteľnosti a iné takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok v sume 2.800,- Sk zaplatený kolkovými známkami

prostredníctvom Daňového úradu D. N. V. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne vydania časti parcely č. 4221 a odstránenie
plota nachádzajúceho sa na parcele č. 4221 v k.ú. T. T. a odstránenie iných nehnuteľností zasahujúcich
na parcelu č. 4221.

Pred prvým pojednávaním, dňa 27.11.2007, vzal navrhovateľ svoj návrh späť z dôvodu mimosúdnej

dohody.

Podľa § 96 ods.1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. V konaní o
preskúmaní rozhodnutie orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Súd v dôsledku prejavu vôle navrhovateľa konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení poplatku
zaplateného v kolkových známkach v sume 2.800,- Sk podľa ust. § 11 ods. 3,4,6 a § 13 ods. 3 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov. Podľa cit. zákonných
ustanovení sa poplatok vráti krátený o 1% najmenej však 200,- Sk, prostredníctvom daňového úradu,

príslušného podľa sídla poplatníka.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
( dvojmo). Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia, alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) potrebné uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
účastník za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť iba dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a) až f) O.s.p.