Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Helena Kosorínová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 15Cbi/82/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004117322
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kosorínová
ECLI:
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: N. R. G., a.s. so sídlom D. XX,. XXX. XX. N., IČO: XX.
XXX. XXX. proti žalovaným: v 1. rade D. F., s.r.o., R. XX/XXXX,. XXX. XX. D. K., IČO: XX. XXX. XXX,.
v 2. rade L.-I., s.r.o., N.. D.. A. S. XXX,. XXX. XX. S. T., IČO: XX XXX. XXX,. zast.: JUDr.O. B., S. XXX/
X,. XXX. XX. S. T. o určenie pravosti pohľadávky takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súdny poplatok sa nevracia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na súde dňa 8.11.2004 si uplatnil žalobca právo na určenie pravosti svojej pohľadávky
vo výške 96.000,-Sk voči dvom veriteľom, ktorí popreli jeho pohľadávku na prieskumnom pojednávaní.
Podaním zo dňa 25.11.2008 zobral žalobca žalobu späť voči žalovanému v 1. rade. Žalovaný v 1. rade
súhlasil so späťvzatím žaloby voči nemu. Žalovaný v 2. rade nevyjadril nesúhlas so späťvzatím žaloby
voči žalovanému v 1. rade.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa odseku 2 z citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Podľa odseku 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Žalobca zobral žalobu voči žalovanému v 1. rade späť po prvom pojednávaním vo veci. Neboli vznesené
vážne dôvody nesúhlasu so späťvzatím žaloby voči žalovanému v 1. rade.Súd preto konanie voči žalovanému v 1. rade zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.
Súd nerozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu, pretože súdny poplatok pripadá na konanie voči
žalovanému v 1. rade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.