Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/63/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108221988
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu B., s.r.o. so sídlom P. X/XXXXX,. B., IČO XX. XXX. XXX,.
zastúpeného JUDr. M. Č., advokátkou, P. XX,. B. proti žalovanému G., s.r.o. so sídlom S. X/XXX,. T.,
IČO XX. XXX. XXX,. zastúpenému A. A. K., s.r.o. so sídlom H. Š. XXX,. T., o zaplatenie 4 720,24 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 652,95 €, zaplatený na účet Okresného súdu Trenčín,

zaúčtovaný pod položkou Supo 1846/08, prostredníctvom D. Ú. B. po právoplatnosti uznesenia.

Žalovanému sa v r a c i a súdny poplatok v sume 652,95, zaplatený na účet Okresného súdu Trenčín,
zaúčtovaný pod položkou Supo 379/09, a to prostredníctvom D. Ú. T., po právoplatnosti uznesenia.

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 4 720,24 € do 30.09.2009.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 12 092,54
€ (364 300,-Sk) a nahradiť trovy konania. Uviedol, že na základe Zmluvy o dielo č. 8005-04-08/1 zo
dňa 02.04.2008 vykonal žalobca pre žalovaného dielo - dodávka stabilizácie na úrovni H. na stavbe
C. závod na výrobu okien V. v P. a následne vystavil faktúru na cenu diela, ktorú žalovaný nezaplatil v
termíne splatnosti. Žalobcovi tak vznikol nárok na zaplatenie dohodnutej zmluvnej pokuty vo výške 0,1%
z fakturovanej sumy za každý deň omeškania, maximálne 10% z celkovej dohodnutej ceny diela.

Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 56Rob/778/2008-22 zo dňa 13.01.2009, proti ktorému

podal žalovaný včas odpor s odôvodnením.

Na pojednávaní dňa 28.08.2009 súd pripustil uznesením zmenu žaloby tak, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu 4 720,24 € s náhradu trov konania tak, ako budú vyčíslené v písomnom
vyhotovení rozsudku, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Následne uzavreli účastníci konania zmier,
podľa ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 4 720,24 € do 30.09.2009 a žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Zároveň žiadali, aby súd uzavretý súdny zmier schválil.Podľa § 99 ods.1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle súd § 99 O.s.p. zmier účastníkov schválil, keďže je
v súlade s platnými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda účastníkov konania o náhrade

trov konania.

O vrátení súdneho poplatku účastníkom konania, každému vo výške 652,95 € súd rozhodol podľa §
11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, kedy ak konanie skončilo schválením súdneho
zmieru pred začiatkom pojednávania, vráti sa účastníkom 90% zo zaplateného poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o vrátení súdne poplatku možno podať odvolanie do 15

dní od jeho doručenia na podpísanom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.